先日に続き、シンガポールが今度は兵庫県のキャベツも輸入を禁止したようです。ついに兵庫まで行ってしまいましたか、とはさすがに簡単に納得できない状況なんじゃないかと思うわけです。
シンガポール政府が輸入を禁止した都県が不自然に広範囲であるのがその理由で、もしかしたらシンガポール政府が発表しているデータに改ざんや捏造がある可能性も疑う必要があるのではないかと思えるようになりました。
日本が極端に高い、おかしな暫定基準値(2000Bq/kg)を設定し、国際的な基準値(100Bq/kg)と差が出ていることにも原因はあるものの、日本は日本で暫定基準値を超えているかどうかに関係なく、日本全国の数値を細かく公表しないからこんなことになるのです。実際に兵庫の野菜で100Bq/kgを超えているのか、それとも超えていないのか。ここは大きな問題ですよ。
仮に、兵庫県では一切100ベクレルを超えていない!というのであれば、捏造の可能性が大きくなります。
シンガポールには捏造してでも日本を窮地に陥れたい理由があるにはあるはずです。シンガポールは中国やインドを利用して莫大な利益を上げていますが、日本とインドが急速に仲良くなっていることに対して大きな危機感を持っています。ここで叩き潰さなければ、数年で厳しい状況になります。中国の経済は誰が見ても異常な状態で、インドほど健全な状態ではありません。日本がいろいろと方針を変更してインドとの取引がうまくいくようになってますから、これがさらに加速(復興という理由が付けば通常ではありえない取引も増えます)すると面白くないでしょう。だから、日本の政府が公表していないなら、自国の主張は通りやすくなり、輸入の禁止をもって産業にダメージを与えることも可能になります。今やらずにいつやるのか、という感じです。
そういう想像や妄想を払うためにも、日本は数値を公開すべきです。日本の暫定基準値を超えていないから安全!とかいうのは国民を無視しています。例えば、僕は日本の基準値を超えているかどうかに関係なく、国際的にやめときゃいいのにってラインを超えている野菜なんか食べたくないのですよ。シンガポールがウソをついているのか、それとも本当に兵庫の野菜が基準値を超えているのか、どちらかわからないのでとりあえず避けるって方法を、風評被害と呼べるのでしょうか?非難できるのでしょうか?